Сравнение поликарбоната, стекла и пленки для покрытия теплиц

Качественный материал для накрытия теплицы позволяет минимизировать потери тепла в холодный период и обеспечить достаточным количеством света, жизненно необходимого для фотосинтеза растений, в летний период.

Поликарбонат может прослужить до 20-ти лет, но покупка его будет стоить дороже, тепличная пленка требует замены через 1-2 сезона, но и стоимость ее в разы ниже. Рассмотрим преимущества каждого материала, окончательное решение останется за вами.

Поликарбонат

Поликарбонат сегодня необычайно популярен, он массово заменяет стекло в различных сферах жизни. Сотовый или монолитный поликарбонат активно используется для теплиц, ограждений, навесов, беседок, остекления крыш и потолков и тд. Прочность материала поражает: он легко выдерживает снеговые нагрузки, сильный ветер и град, способен выдержать нагрузки в несколько раз превышающие возможности стекла. Листы этого материала способны сохранять тепло даже в суровые зимы, что делает его идеальным выбором для круглогодичного использования. С другой стороны, материал не лишен своих слабых сторон. Со временем поликарбонат теряет прозрачность, особенно если не имеет защитного слоя от ультрафиолета.

Стекло

Стекло всегда ассоциировалось с классическими теплицами. Его главное преимущество — исключительная светопроницаемость. Лучи солнца, проходящие через стеклянное покрытие, не теряют своей силы, что обеспечивает идеальные условия для фотосинтеза растений. В то же время, хрупкость и уязвимость стекла может стать проблемой. Град или сильный порыв ветра способны разрушить даже самые толстые панели. Важно учитывать необходимость прочного каркаса, так как стекло значительно тяжелее других материалов. Использование стекла оправдано в регионах с мягким климатом и при условии, что владелец готов к более высоким затратам на монтаж.

Тепличная пленка

Пленка для теплиц — это бюджетное решение, которое до сих пор пользуется популярностью у небольших хозяйств и начинающих садоводов. Ее легко заменить, она доступна в любом магазине, а стоимость не ударяет по карману. Однако пленка не обеспечивает долговечности: срок службы редко превышает три сезона, а перепады температур и ультрафиолет быстро разрушают материал. Она также хуже сохраняет тепло, что делает её непригодной для круглогодичного использования. Но как временное или сезонное покрытие, пленка остается незаменимой.

Парник из агроволокна

Альтернативой может стать мини парник. Конструктивно он состоит из арочных ПВХ труб накрытых агроволокном. Он компактный и легкий, его удобно монтировать и снимать. В зависимости от сезона можно выбрать парник различной плотности и высаживать рассаду на открытый грунт к середине весны. Иногда парник используют в комбинации с теплицей, что позволяет сэкономить на отоплении, создавая двухслойную защиту от холода.

Экономическая сторона вопроса

Поликарбонат обходится дороже на старте, но со временем оправдывает вложения за счет своей долговечности. Стекло требует крупных затрат как на сам материал, так и на установку, однако эстетика и светопроницаемость материала делает его востребованным для людей, которые создают оранжереи для личного или коммерческого использования. Пленка выигрывает в доступности и низкой цене, но проигрывает в долговечности, что может обернуться проблемами для урожая и дополнительными расходами на замену.