Эффективное сохранение гибкости: как добиться

18.10.2018 | Категория: Дом и быт

Эффективное сохранение гибкости зависит от распространения информации, так чтобы в процессе принятия решения можно было использовать реально существующую меру адаптивности территории. Это означает, что людей следует научить приспосабливать место к своим нуждам: как перестроить дом, произвести ремонт квартир и частичную переделку интерьера, как перестроить парк. Мы все остро нуждаемся в эксперименте — восприятие и понимание адаптационной способности пространственной формы обладает самоценностью, и воспринятая гибкость предметного мира важна и тогда, когда она остается только потенциальной возможностью.

Все это в основном «чистые» рассуждения, тогда как в любом случае необходим достаточный опыт текущих, сопоставимых исследований наличных ситуаций. Из этого опыта уже вырастают довольно определенные правила формообразования, подобные, например, следующим: «каждый жилой комплекс общей площадью 1000 кв. м должен быть спроектирован так, чтобы к нему можно было добавить еще 200 кв. м, не нарушая сложившейся структуры»; «обеспечить возможность перестройки интерьера без употребления специализированного труда, техники или материалов» или «стоимость обустройства территории должна быть включена в смету, но расходование средств начинается лишь через год после начала эксплуатации, когда пользователи усвоят место и смогут приступить к его до проектированию».

В периоды неопределенности, когда трудно оценить направленность усилий, ценностные установки могут быть сжаты до нескольких правил «наименьшего зла»:

1. Избегать возникновения очевидных трудностей, фиксировать нынешнее несоответствие, грозящее жизнеспособности в будущем.

2.Поддерживать «чувство места» и расширять информацию о его состоянии, переменах и перспективах для того, чтобы каждый, обеспокоенный судьбой окружения, обладал знанием об источнике своей тревоги.

3.Поддерживать манипулируемость и эластичность градостроительной формы настолько, чтобы люди могли привносить в нее свои коррективы, а общество в целом могло удержать окружение от катастрофы.