Натурные теплотехнические наблюдения

В начале испытаний коэффициент теплопроводности гидрофобного порошка в кровле был равен 0,085 ккал/м час град при объемном весе 450 кг/м3, объемной влажности 0,47% и пористости 79%. К концу испытаний коэффициент теплопроводности гидрофобного порошка в плоской кровле без пароизоляции увеличился до 0,107 ккал/м час град, т. е. на 26%.

В начальный период испытания максимальное термическое сопротивление конструкции (по впадине волны плиты ПВ-1) было равно 1,66 м2час град/ккал, минимальное (по гребню волны) 1,07 и среднее 1,37 м2час град/ккал. Средняя начальная величина сопротивления теплопередаче плоской кровли с гидрофобным порошком составляла 1,56 м час град/ккал.

К концу наблюдения термическое сопротивление плоской кровли с гидрофобным порошком (без пароизоляции) составило: максимальное — 1,34, минимальное 0,88 и среднее — 1,23 м/час град/ккал. При этом средняя величина сопротивления теплопередаче конструкции составило 1,41 м-час град/ккал, т. е. уменьшилось на 8,9%.

Теплозащитная способность образца плоской кровли с пароизоляцией изменилась меньше.

Из сопоставления результатов испытаний двух образцов плоской кровли с гидрофобным порошком с пароизоляцией и без нее следует.

1. Плоская кровля с пароизоляцией значительно меньше увлажнилась и поэтому имеет более устойчивый тепловой режим.

2. Гидрофобность исследованного материала является относительной, ибо материал со временем начинает увлажняться.

Для прозерки полученных в лаборатории расчетных теплофизических величин гидрофобного материала и выявления температурно-влажностных режимов гидрофобного слоя в эксплуатационных условиях были проведены натурные наблюдения над плоской кровлей здания гаража в Москве.

Постройка плоской кровли обшей площадью 10 000 м2, конструкция была начата в октябре 1950 г. и закончена в сентябре 1951 г.