Наливной пол: сравнительные характеристики

Мы уже сравнили наливные полы с самыми популярными напольными покрытиями, и выяснили, что первые все-такие надежней, долговечней и практичней, нежели кафельная плитка, линолеум и ламинат.

В третьей части нашей статьи, посвященной наливных полах, мы рассмотрим основные преимущества и недостатки современного напольного покрытия.

Наливные полы получили широкую популярность в последнее время. Они отличаются высокой прочностью и низкой истираемостью. Если вас заинтересовали полы с топпингом в Киеве, цену на них можно узнать на сайте компании PROFIFLOOR. Данное покрытие считается универсальным и приемлемым по цене.

Основные преимущества:

— эстетичный внешний вид, богатый блеск. В последнее время различают новый вид наливных полов, так называемые 3Dполы, которые позволяют взять за основание любой, выбранный вами рисунок.

— влагостойкость;

— химическая стойкость;

— длительный срок службы (около 40 лет);

— простота в эксплуатации и уборке. Для опрятного и чистого вида достаточно лишь несколько раз в неделю мыть наливные полы с водой;

— отсутствие швов, что является немаловажным в помещениях с высокой влажностью. Такая характеристика, как отсутствие швов и зазоров препятствует образованию грибка и плесени;

— простота в монтаже.

Основные недостатки:

— не снимается с основания, в случае необходимости. Если вы затеете переезд, грузчики смогут вынести все, кроме пола за 200 долларов;

— маленький выбор расцветок;

— использование искусственного материала;

— моральное устаревание. Наливной пол за 40 лет службы точно надоест своим хозяевам. Хотя можно его обновить нанесением дополнительного слоя краски;

— сложная подготовка основания перед заливкой;

— некоторые виды наливных полов имеют свойство желтеть под ультрафиолетовыми лучами.

Надеюсь, что вы тоже определились в сторону наливных полов: выбирать, или не выбирать.