Пустотелый и полнотелый кирпич: сравнение, характеристики и особенности

03.05.2019 | Категория: Стройматериалы

При выборе строительного материала исходят из его характеристик и желания сэкономить.

В частности, кирпич имеет свои конструктивные особенности. В чем разница и как его можно использовать?

Различия в характеристиках

Полнотелый кирпич отличается более высокими прочностными характеристиками и относительно высокой стоимостью. В связи с первым этот строительный материал имеет следующие преимущества:

  • допускается для возведения несущих конструкций;
  • выдерживает большую нагрузку;
  • меньше подвергается скапливанию конденсата;
  • выдерживает до 150 циклов заморозки;
  • ассортимент представлен в различных формах и по составу:
    — клинкерный;
    — огнеупорный;
    — стандартный.

К недостаткам относятся:

  • больший вес, а значит увеличенная нагрузка на фундамент;
  • высокий показатель теплопроводности.

Пустотелый кирпич имеет различного рода сквозные отверстия, что позволяет использовать меньше сырья для изготовления и удешевляет производство. В связи с этим его преимущества выглядят следующим образом:

  • меньший вес, который позволяет снизить нагрузку на основание дома;
  • улучшенные показатели поглощения звука и теплоизоляции;
  • по прочности материал не уступает монолитному аналогу за счет ребер жесткости;
  • ниже стоимость.

Минусы:

  • не рекомендуется использовать для наружной отделки ввиду пустот, в которых скапливается конденсат;
  • хрупкость не позволяет применение в возведении несущих стен;
  • исключается кладка конструкций с эксплуатацией в условиях резких перепадов температур.

Практическое применение

Стены из строительного кирпича отличаются высоким коэффициентом теплопроводности, поэтому необходимо либо возводить широкие конструкции, либо дополнительно использовать утеплитель. В качестве экономии средств рекомендуется внутреннюю часть кладки реализовывать с помощью пустотелого кирпича.

Снизить расходы можно, если монолитные изделия использовать только для несущих стен и наружной отделки (цоколь или фундамент). Например, перегородки внутри здания вполне можно возводить из кирпича с пустотами.

Сказать однозначно, какой материал лучше или хуже, невозможно. Каждый из них имеет свои преимущества и недостатки. При этом нельзя назвать материал взаимозаменяемым. В целях экономии не стоит полностью отдавать предпочтение пустотелому кирпичу. Однако монолитный аналог обойдется излишне дороже, если все возводить именно из него.